В августе 2026 года вышли три знаковых текста о будущем, в котором повсеместно царит искусственный интеллект. В начале месяца канадский писатель Кори Доктороу опубликовал разбор наблюдений консультанта, полтора года изучавшего корпоративные ИИ-проекты изнутри, и не обнаружившего работающих юзкейсов.
Девять дней спустя Марк Цукерберг пообещал персональный сверхинтеллект каждому жителю планеты. Еще через две недели Билл Гейтс начал свое эссе с признания: плана входа в новую эпоху не существует. Три визионерских взгляда, три несовместимые картины, но сходятся авторы в одном: технология уже дает немалую отдачу.
Разберемся, чем эта уверенность подкреплена, кто платит за кардинальную перестройку рабочих процессов и почему писателю, программисту или дизайнеру все чаще достается роль проверяющего, а не автора. Спор без общего знаменателя Эссе The Future is for Everyone Цукерберг построил на трех принципах: расширение возможностей человека как источник благосостояния; изобретение, а не простая автоматизация как назначение сверхинтеллекта; баланс сил между людьми и институтами как основа безопасности.
Глава Meta не считает, что безопасность достигается концентрацией власти. Корпорация с капитализацией в $1,47 трлн предлагает следующее: персональный агент, работающий на пользователя круглосуточно; полностью приватный режим, в котором данные недоступны самой компании (по образцу шифрования WhatsApp); аукционный механизм распределения вычислений для тех, кто готов платить за большие мощности.
Компания также обещает вернуться к публикации моделей с открытым исходным кодом. У Гейтса…